O anı anlattı
Adana'da uyuşturucu bağımlısı oğlu Ali E.’yi geçen yıl bıçakla öldürdüğü iddia edilen matematik öğretmeni baba Mehmet E. ile cesedi saklamaya yardım ettikleri öne sürülen 3 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu Mehmet E., tutuksuz sanıklardan M.Ö., sanık Mehmet E.’nin kızı müşteki Hüda Söztanacı ile tarafların avukatları katıldı. Diğer sanıklar Mehmet E'nin eşi A.E, dini nikahla birlikte yaşadığı R.S. ise duruşmaya gelmedi.
Duruşmada tanıklar dinlendi. Sanık Mehmet E.’nin çocukluk arkadaşı olduğunu söyleyen M.A.A. olayla ilgili bilgisinin olmadığını ancak, sanık arkadaşının uyuşturucu kullanan oğlunu kurtarmak için mücadele ettiğini bildiğini söyledi. Diğer tanıklar M.İ., M.A.,A.A., N.İ., S.E., olayı görmediklerini söyledi.
Sanığın kızı Hüda Söztanacı, kardeşi Ali’nin uyuşturucu kullandığını belirterek, “Uyuşturucu alınca hepimize saldırırdı. Babamın bıçak kullandığını görmedim. Kardeşimin uyuşturucu kullanması yüzünden ailemiz parçalandı. Bu cinayetin esas sebebi kardeşimi uyuşturucuya alıştıranlardır. Hepimizin ailesini dağıttılar” dedi.
Söz hakkı verilen sanık Mehmet E., mahkemeye verdiği 34 sayfalık savunmasında olayın nasıl olduğunu ayrıntılarıyla anlattığını söyledi. Oğlunu kasten öldürmediğini belirten Mehmet E., “Bana bıçak çekince bıçağı elinden almak isterken aramızda anlık bir itiş kakış oldu. Bir ara benim elimden kurtuldu. Arkasında da koltuk vardı. Ona tıkılır gibi olunca elindeki bıçak sanıyorum boğazının sol tarafına değdi. Ben o esnada bıçağı aldım. Ancak bir nefes tıkanması gibi bir ses duydum. Ne olduğunu anlamadım. Hatta 3 adım geri çekildim. O esnada dizleri kıvrılarak yüzü koyun yere düştü. Ardından boğaz bölgesinden kan akmaya başlayınca tampon yapmaya başladım” dedi.
Mahkeme heyeti, tutuklu Mehmet E.’nin tutukluluğunun devamına, ölüm olayının karşılıklı itişme sırasında bıçağın boynun ilgili bölümüne isabet etmesinin ve yaralanmaya bağlı ölümün bu şekilde meydana gelebilmesinin mümkün olup olmadığına yönelik Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi’nden rapor alınmasına karar verildi. Duruşma dinlenmeyen tanıkların dinlenmesi için ertelendi.